La Comisión de Economía del Congreso debatirá este miércoles si es conveniente sustituir el procedimiento de arbitraje actual para los afectados por la compra de Preferentes y Subordinadas por otro modelo colectivo y universal, tal y como pide Coalición Canaria-Nueva Canarias (CC-NC).
Coalición Canaria recuerda que, pese a que la Constitución garantiza la protección a consumidores y usuarios, durante los últimos años miles de españoles han sido víctimas de una comercialización engañosa de productos financieros híbridos y complejos por parte de las entidades financieras, que los ‘colocaban’ de forma “indiscriminada y bajo subterfugios de rentabilidad, exclusividad y seguridad”.
Uno de estos productos son las participaciones preferentes que, según datos de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), alcanzaron los 30.000 millones de euros de inversión por parte de pequeños ahorradores, que “desconocían los riesgos” de estos títulos y que, además, fueron engañados en lo relativo a las condiciones de liquidez y perpetuidad.
Sin embargo, “a pesar de solicitarlo reiteradas veces, las entidades comercializadoras se han negado a devolver el dinero a los afectados, sumiéndoles en muchas de las ocasiones en una situación desesperada”, insiste Coalición Canaria añadiendo que “las soluciones propuestas no satisfacen en absoluto el derecho de los afectados a acceder de forma inmediata a la totalidad de sus ahorros”. Al contrario, recalca que “ha habido un trato discriminatorio y desigual ya que algunos emisores han reembolsado la totalidad del capital a los afectados de forma muy rápida” mientras que otros no han devuelto nada del dinero reclamado”.
Por ello, CC-NC insta al Gobierno a establecer un modelo de arbitraje “alternativo, colegiado, colectivo y universal que sea más amplio” que las peticiones individuales que se están produciendo, utilizando si es necesario la vía de la “acumulación de casos semejantes” para evitar así “trámites innecesarios y logrando una solución más eficaz y rápida de los casos”.
